Mais l'un dans l'autre, je me disais qu'il fallait peut-être leur laisser le temps de structurer leur action, leur pensée. Au moins, me disais-je, ils prônent la désobéissance civile, c'est pas si pire...
Mais je tombe à l'instant sur cet article : http://partage-le.com/2019/05/le-mouvem ... ve-l-spash
Où je lis ceci :
Et plus loin :Comme toutes les ONG écologistes, le « mouvement climat » subit l’influence du néolibéralisme, le joug du monde des affaires. Les néolibéraux affectionnent d’attaquer les gouvernements tout en ignorant totalement le contrôle corporatiste de l’économie. Aux USA, l’étendue de ce contrôle est très simplement ignorée (par leur président lui-même, et pas seulement le dernier, ainsi que par tous les échelons hiérarchiques inférieurs). On observe un échec généralisé d’établissement d’un lien entre le social et l’économique, d’une part, et l’écologie, d’autre part. L’analyse politique est médiocre, la critique sociale inexistante et la capacité à imaginer d’autres manières d’organiser la société, libérées du paradigme de la croissance économique et des marchés, est nulle.
Et en cherchant sur le web, je repère une table ronde avec les gens d'XR et Bernie Sanders : oui, LE Bernie Sanders, qui a tué le mouvement écologiste créé par Bookchin dans le Vermont dans les années 1980, et qui a fait exactement l'inverse de ses promesses électorales. Une sorte de Lionel Jospin, ou de François Hollande ricain : rouge vert dehors, mais vert billets dedans...Leur argent soutient déjà Extinction Rebellion et Greta Thunberg. Greta est louangée, applaudie et accueillie par l’élite internationale de Davos, qui espère pouvoir l’utiliser pour obtenir ces billions de dollars de financement. Tant qu’elle joue le jeu, elle peut espérer gloire et récompenses. Comment est-ce possible qu’une enfant soit ainsi précipitée sous les feux de la rampe, devant les caméras des médias internationaux, autorisée auprès des dirigeants les plus importants de la planète ? Et pourquoi ? Pourquoi n’a-t-elle pas été ignorée comme tous les manifestants qui disent exactement la même chose depuis des décennies ?
Donc, ces mouvements en train d'émerger (XR, 350.org, etc.) semblent grenouiller avec des politiciens et des financiers, ce qui explique les moyens dont ils disposent pour leur com, et le caractère assez lisse, politiquement, de leur discours qui se garde bien de critiquer radicalement (c'est à dire à la racine) les rapports de domination instaurés par le libéralisme. Il s'agit sans doute de mouvements de verdissement du capitalisme qui ne changeront rien mais détourneront l'attention et l'énergie des activistes vers des cibles sans effet de transformation de la société.
On ne peut cependant jamais savoir à l'avance le cours de l'Histoire ni des mouvements sociaux, mais autant rester méfiant dans un univers où le capitalisme est tout à fait capable de tout digérer, de tout récupérer, et de tout transformer à son avantage, surtout si les mouvements écologistes émergents ne sont pas dans la perspective d'une écologie libertaire et anti-capitaliste telle qu'elle a pu exister dans les années 1960-1970, avant le tournant libéral de la gauche et des verts dans les années 1980.