Perso, j'en suis arrivé à un point où quand je rencontre des ricains, j'attends qu'ils s'excusent d'être ricains avant d'envisager une quelconque conversation. Je ne veux plus entendre parler des USA : qu'on rase ce pays de merde, et qu'on les oublie ! Plus jamais je n'y mettrai les pieds, tant qu'ils mettront la planète à feu et à sang au nom de leur sale "americn way of life". La dernière étasunienne à qui j'ai parlé, c'était une intello en Argentine, et elle a commencé à me parler en s'excusant d'avoir le gouvernement le plus atroce de la planète. Me voyant français, et ayant lutté contre Bush et la guerre en Irak avec le mouvement "Not in our name", elle a entamé la discussion par des excuses en me disant que ce qu'elle espérait pour son pays, c'était la révolution, une destruction qui le ferait changer pour éviter que les horreurs qu'il inflige au monde ne se répètent jour après jour. Bref, après on a eu une discussion intéressante. Mais sinon, quand j'entends l'accent ricain dans la rue, je change de troittoir et je crache un bon coup par terre. Je crois en la responsabilité collective des peuples... Après, dans le détail, lors des rencontres individuelles, j'attends que les gens me prouvent qu'ils valent la peine d'être écoutés. Tu devrais commencer par ça, par ce préalable qui peut être spontanné de la part des gens qui valent la peine d'être connu. Les autres, ils ont leur bible dans leur sac à main à 20 ans et ils votent Bush...
+A+
in god we trust
Modérateur : drÖne
-
Zed
- The knight who says : "NI !"
- Messages : 145
- Enregistré le : 24 déc. 2004, 17:35
- Localisation : Moselle
- Contact :
*Je n'ai d'autre alternative que de m'effondrer sur le sol, pris d'un rire hystérique*, j'ai du mal à trouver le passage de la bible où c marqué " tu asservira les peuples pour leur piquer le pétrole". Le 11ème commandement ajouté par Mickaël Youn ?drÖne a écrit : Les autres, ils ont leur bible dans leur sac à main à 20 ans et ils votent Bush...
Quelqu'un a entendu/lu Onfray sur la lecture historiciste des textes "sacrés" et notemment la bible et les évangiles? Interessant pour etayer la discut'. Conclusion, Jesus, personnage symbolique, n'a pas existé. Ah vous le saviez?
En tout cas ce qui existe aujourd'hui c'est toutes ces putains de maisons de Dieudemédeu (avec un S) qui dressent une belle cartographie des points forts de la spiritualité transcendante dans ce Meilleur des Mondes.
En tout cas ce qui existe aujourd'hui c'est toutes ces putains de maisons de Dieudemédeu (avec un S) qui dressent une belle cartographie des points forts de la spiritualité transcendante dans ce Meilleur des Mondes.
-
drÖne
- Présidictateur
- Messages : 7766
- Enregistré le : 05 oct. 2002, 22:35
- Localisation : Présidictature de Drönésie Orientale
- Contact :
Pas lu Onfray, mais j'avais suivi Corpus Christi, la série d'émissions sur Arte, où divers spécialistes de sciences politiques, de philo, l'archéologie, de théologie, etc., analysaient les composantes politiques du christianisme naissant. En fait, que JC ai réellement existé ou pas n'est pas une question si pertinente que ça, je trouve, à part pour les chrétiens. Ce qui compte c'est ce que cette idée d'un individu porteur d'une parole a fait, historiquement. N'empêche, qu'on adhère ou pas, c'est super fort d'avoir porté une parole durant plus de 2000 ans sans autre support que quelques vagues prêches dans le désert et du papyrus comme point de départ... Comme quoi, la notion de sacrifice a quelque chose d'anthopologiquement puissant, du moins pour certaines cultures. Et quand on mêle étroitement le sacrifice avec une doctrine de la signification (la religion chrétienne vue, par certains, comme une doctrine de la représentation : le Christ incarne l'idée de Dieu, la matérialise, pour la transmettre au peuple, cette histoire-là a précisément la structure d'un signe), on obtient des récits qui agissent durant 2000 ans. Enfoncés Hollywood et les médias de masse !ph a écrit :Quelqu'un a entendu/lu Onfray sur la lecture historiciste des textes "sacrés" et notemment la bible et les évangiles? Interessant pour etayer la discut'. Conclusion, Jesus, personnage symbolique, n'a pas existé. Ah vous le saviez?
En tout cas ce qui existe aujourd'hui c'est toutes ces putains de maisons de Dieudemédeu (avec un S) qui dressent une belle cartographie des points forts de la spiritualité transcendante dans ce Meilleur des Mondes.
+A+
drÖne
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
Bouddha, Moïse l'ont fait avant lui non? Et aujourd'hui il y un Notre SaindrÖneté PrésidrÖnissime DictadrÖne drÖne, non? Et demain?drÖne a écrit :C'est super fort d'avoir porté une parole durant plus de 2000 ans sans autre support que quelques vagues prêches dans le désert et du papyrus comme point de départ...
+A+
Du papier pH ? ou … tiens, du papier Q en guise de suaire! Ma religion, en tout cas, sera ico-no-claste! L'empreinte y sera abstraite, décorative, design.-
drÖne
- Présidictateur
- Messages : 7766
- Enregistré le : 05 oct. 2002, 22:35
- Localisation : Présidictature de Drönésie Orientale
- Contact :
Hum, pas sur que mon message traverse les millénaires... Bouddha, oui, bien sûr, ou encore Allah, etc. Mais puisque tu évoques les iconoclastes, il semble bien que seul le catholicisme ait été structuré par cette idée de représentation. M'enfin, j'avoue que c'est pas non plus ma tasse de thé la théologie catho. Ah, sauf que les iconoclastes étaient vachement croyants, et plutôt conservateurs en fait, dans leur genre.
En ce moment, je suis dans les délices de la lecture de Weber sur la Réforme, Luther et Calvin, et les liens de tout ça avec le capitalisme. C'est vachement youp'la boum tralala comme lecture...
+A+
En ce moment, je suis dans les délices de la lecture de Weber sur la Réforme, Luther et Calvin, et les liens de tout ça avec le capitalisme. C'est vachement youp'la boum tralala comme lecture...
+A+
drÖne
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...