Changement de citoyenneté

KeLkUn · Message par **KeLkUn** » 06 mai 2007, 00:09

Bonjour,

Cela fait un bon moment que je suis dans les fiches du site mais je n'ai jamais vraiment posté de message. Aujourd'hui, en ce jour un peu spécial qui est la veille d'un changement de président, la crainte monte et l'envie de faire bouger les lignes aussi.

Alors voilà, il est fort probable que notre nouveau président soit pire que notre présidictateur (c'est dire) et qu'il ne sera pas suivit par une bonne grosse partie de la population. Le clivage est assez impressionnant. Il suit que le nouveau président de la république française ne pourra et ne serra pas le président de tout les français.

Ce soir j'ai eu une discution avec un ami qui nous a donné une idée que je trouve interréssante: changer de nationnalité. Je m'explique, on pourrait imaginer une mobilisation nationnale pour passer de la nationnalité de "français" à "français libre" mettant en évidence les deux Frances, la France "libre" et la France "Sarko".

Qu'en pensez vous, et comment pensez vous qu'on puisse mettre cette action à l'échelle nationnale?

Ps: si il n'est pas élu bah tant pis ^^

YouTube · Message par **drÖne** » 06 mai 2007, 00:12

Marant, je pensais justement à une demande d'asile politique à l'unesco ou à un truc dans le genre. Mais bon, ces temps-ci, il semble que les opérations symboliques n'aient plus la cote : voir le flop de Bouteilles à la rue. Mais qui sait si demain ton idée ne serait pas d'actualité. Ou alors organiser une grande marche symbolique d'exode hors de France avec demande d'asile à l'Espagne ou à l'italie. 'fin, moi, je me casserais bien plus loin si je suivais mes intuitions...

KeLkUn · Message par **KeLkUn** » 06 mai 2007, 00:27

Si en même temps on fais des actions où on brûle les cartes d'identités ça devient moins symbolique et plus concret. Sans aller aussi loin tu ne pense pas que ça toucherait pas mal de monde?

120 db · Message par **120 db** » 06 mai 2007, 13:38

On va quand mm pas le laisser gerer trankil

staivair · Message par **staivair** » 09 mai 2007, 15:43

pourquoi pas ... c'est une idée ...
mais je voit pas pourquoi on serait moins libre après sarko qu'avant sarko,
ou plus libre avec ségolène qu'avec sarko ... les deux sont à mettre dans le même sac poubelle ...
sarko me fait pas peur, j'ai pas honte d'être français, on peut affronter les monstres et ses monstres internes au lieu de vouloir fuir devant la cruauté du réel, des fois.
Enfin, chacun voit midi à sa porte et chacun réagit différemment à un même évènement, c'est ce qui fait toute la compexité du vivant.
Pour ma part ça me gêne pas.
Ce qui me gêne le plus c'est la mort des sols, la disparition des forêts et de la biodiversité, etc ... chacun ses cercles émotionnels.

bonne chance

YouTube · Message par **drÖne** » 09 mai 2007, 17:38

staivair a écrit :pourquoi pas ... c'est une idée ...
mais je voit pas pourquoi on serait moins libre après sarko qu'avant sarko,

Quand on reconduira les arabes et les noirs à la frontière en charters entiers parce qu'ils n'auront pas réussi à répondre aux tests d'intégration à l'identité nationale du ministère de l'immigration, tu verras mieux la différence.

Quand ton fils ou ta fille de 8 ans auront leur ADN répertorié dans une banque de gènes du ministère de l'intérieur pour avoir chippé des bonbons dans un supermarché et que leur dossier pénal les suivra jusqu'à la finde leur vie, tu verras mieux la différence.

Quand tous les médias de France tiendront exactement le même discours d'apologie de Sarkozy parce qu'ils auront tous été achetés pas son frère (un des dirigeants du Medef), tu verras mieux la différence.

Quand on te demandera de travailler plus, pour produire plus, ou alors de quitter la France, même si tu sais bien que c'est la décroissance donc la réduction de la production, donc la réduction du temps de travail qui est la clé de la réponse aux changements enveronnementaux, tu verras mieux la différence.

Quand tu devras payer une fortune pour soigner tes enfants, ou te soigner, pour les envoyer à l'école, parce que les sevices publics auront été privatisés pour s'accorder avec les critères de l'AGCS en 2010, tu verras mieux la différence.

Mais c'est sûr que pour le moment il reste difficile de distinguer entre un fasciste libéral et un socio-démocrate libéral. Pour combien de temps ?

+A+

Virtual pugilat · Message par **Virtual pugilat** » 09 mai 2007, 18:04

drÖne a écrit :Mais c'est sûr que pour le moment il reste difficile de distinguer entre un fasciste libéral et un socio-démocrate libéral. Pour combien de temps ?

Bas, sachant que les deux se prononçait pour la constitution européenne...

TouF · Message par **TouF** » 09 mai 2007, 19:06

Virtual pugilat a écrit :
drÖne a écrit :Mais c'est sûr que pour le moment il reste difficile de distinguer entre un fasciste libéral et un socio-démocrate libéral. Pour combien de temps ?
Bas, sachant que les deux se prononçait pour la constitution européenne...

Le fait d'être favorable à une constitution europeenne ne démontre pas automatiquement une volonté d'autoritarisme.
Mise à part si tu es allergique à l'Europe, tout dépend du contenu de cette constitution, et si referendum il y a... (ou débat populaire)

Virtual pugilat · Message par **Virtual pugilat** » 09 mai 2007, 20:07

Mais ils veulent nous la refourguer en douce sans en modifier les fondements non? Autoritarisme ou vaseline sont finalement les variables d'ajustement pour faire regner la loi révélée par la constitution de saint giscard. Triste...
:pomp:

YouTube · Message par **drÖne** » 10 mai 2007, 09:33

Oui, mais un certificat de décès ça reste un document administratif relevant du "biopouvoir".

+A+