pays de vieux
Modérateur : drÖne
- Zed
- The knight who says : "NI !"
- Messages : 145
- Enregistré le : 24 déc. 2004, 17:35
- Localisation : Moselle
- Contact :
tiens un truc pour bien te dégouter des vieux :
Merci grand-mère, merci grand-père d'avoir élu SarkoVentilation des votes par tranches d'âge EN FAVEUR DE SEGOLENE ROYAL selon l'Ifop pour la présidentielle .
18-24 ans : 53%
25-34 ans : 54%
35-49 ans : 56%
50/64 ans : 51%
65 ans et + : 25%
Modifié en dernier par Zed le 31 mai 2007, 23:06, modifié 1 fois.
Juste en passant : le vote des 65 ans et + est le seul qui ne fasse pas l'objet de sondages sortis des urnes totalement contradictoires entre les instituts. Pour le reste, personne ne dit la même chose !!! (cf. le Canard enchaîné de la semaine dernière, qui en fait un plutôt bon bilan !)Zed a écrit :tiens un truc pour bien te dégouter des vieux :
Merci grand-mère, merci grand-père d'avoir élu Sarko [/url]Ventilation des votes par tranches d'âge EN FAVEUR DE SEGOLENE ROYAL selon l'Ifop pour la présidentielle .
18-24 ans : 53%
25-34 ans : 54%
35-49 ans : 56%
50/64 ans : 51%
65 ans et + : 25%
- drÖne
- Présidictateur
- Messages : 7766
- Enregistré le : 05 oct. 2002, 22:35
- Localisation : Présidictature de Drönésie Orientale
- Contact :
Bordel, si les élections aveient eu lieu en été, on aurait une présidente social-démocrate libérale et non un nabot cocu totalitaire ! Moi je dis qu'avec le réchauffement climatique, la gauche a des beaux jours devant elle ! A moins que ces connards de vieux investissent dans les climatiseurs. Donc, faut plastiquer les vendeurs de climatisation : c'est ça le prochain enjeu de la lutte armée, les climatiseurs !
drÖne
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
- drÖne
- Présidictateur
- Messages : 7766
- Enregistré le : 05 oct. 2002, 22:35
- Localisation : Présidictature de Drönésie Orientale
- Contact :
Un article de 2005 tente de remettre de la complexité dans notre équation "vieux = conservateur" :
http://perso.numericable.fr/sitedurtf7/ ... ot2005.pdf
Oui, mais n'empêche, en 2007, les + de 65 ans ont eu un vote assez homogène, semble-t-il.
+A+
http://perso.numericable.fr/sitedurtf7/ ... ot2005.pdf
Oui, mais n'empêche, en 2007, les + de 65 ans ont eu un vote assez homogène, semble-t-il.
+A+
drÖne
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
d'où, chose remarquable, rien ne s'ensuit...
- mouss
- Maréchal du logis (chef d'espadrille)
- Messages : 107
- Enregistré le : 20 oct. 2004, 19:20
- Localisation : marseille
- Contact :
deux mesures à appliquer immédiatement:
épuration intellectuelle: c'est à dire castrer chimiquement toute personne ayant un QI inferieur à 90(pour eviter à l'avenir d'écouter des conneries) .
Vote interdit aux personnes agées de 60 ans et plus.
Et puis merde, mort obligatoire à 60 ans, plus de problème de retraite, et on utilise les cendres (bah ouai interdiction d'inhumé les corps, incinération obligatoire) pour fertiliser les cultures ogm qui devrons être imposées.
épuration intellectuelle: c'est à dire castrer chimiquement toute personne ayant un QI inferieur à 90(pour eviter à l'avenir d'écouter des conneries) .
Vote interdit aux personnes agées de 60 ans et plus.
Et puis merde, mort obligatoire à 60 ans, plus de problème de retraite, et on utilise les cendres (bah ouai interdiction d'inhumé les corps, incinération obligatoire) pour fertiliser les cultures ogm qui devrons être imposées.
Re: pays de vieux
je suis pas certain que la France est un pays de vieux ! Par contre c'est p'etre l'epoque qui veut ca = internet le portable les gdes surfaces la tv .......meme les vieux se mettent a la High technologie c'est pour dire .raph a écrit : la france est un pays de vieux
a verif
68 K PAR K
Cette fois-ci c'est manifeste : cette étude du CEVIPOF sur les résultats du vote aux présidentielles confirme ce qui avait été pressenti dans des sondages : les plus jeunes ont voté massivement Ségolène Royal, et les plus de 65 ans ont voté massivement pour Sarko.
Jérome Jaffré d'ajouter que si - hypothèse absurde précise-t-il- si les + de 65 ans ne pouvaient pas voter, Ségolène Royal aurait été élue. Tout ça pour dire que le discours sur la nouveauté la France modernisée, la rupture incarnée par la "nouvelle droite" sont des conneries, des cache-sexe pour une réalité assez sommaire : l'avenir appartient aux plus âgés!
A part ça ce sont les minorités, les exclus, les jeunes, les urbains et diplômés qui ont voté "à gauche", et le reste Sarko. Voir : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 241,0.html
Jérome Jaffré d'ajouter que si - hypothèse absurde précise-t-il- si les + de 65 ans ne pouvaient pas voter, Ségolène Royal aurait été élue. Tout ça pour dire que le discours sur la nouveauté la France modernisée, la rupture incarnée par la "nouvelle droite" sont des conneries, des cache-sexe pour une réalité assez sommaire : l'avenir appartient aux plus âgés!
A part ça ce sont les minorités, les exclus, les jeunes, les urbains et diplômés qui ont voté "à gauche", et le reste Sarko. Voir : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 241,0.html
Le Lion Bleuflorophage